首页| 新闻| 江苏| 国内| 国际| 社会| 娱乐| 教育| 旅游| 文化| 美食| 财经| 汽车| 科技| 体育| 健康| 房产| 军事| 地方| 图说| 视界

暴漫被指侮辱英烈怎么回事?暴走漫画被下架事情经过是怎样的?

2018-05-19 23:22:12 来源:新http://www.bz889.com/ 责任编辑:帝国CMS站群文章更新器 字体:
【文军营销资讯 】昨日,今日头条官方对外发布公告称,自媒体账号“暴走漫画”在多个平台发布涉嫌戏谑、侮辱英雄烈士的短视频内容,在接到举报后,第一时间下架了相关视频,并对涉事账号“暴走漫画”进行了封禁处理。 一、事件回顾 据某媒体报道, 5 月 8 日,自媒体“暴走漫画”在“今日头条”等平台发布了一段时长 58 秒、含有戏谑侮辱董存瑞烈士和叶挺烈士内容的短视频。包含以下台词: “董存瑞瞪着敌人的碉堡,眼中迸发出仇恨的光芒,他坚定的说,连长,让我去炸那个碉堡吧。我是八分青年,这是我的八分堡。(八分堡是一种汉堡)” “为人进出的门紧锁着!为狗爬出的洞敞开着!一个声音高叫着,爬出来吧!无痛人流!(篡改自叶挺烈士《囚歌》)” 报道称,在该段视频中,网友熟悉的“王尼玛”在台上南腔北调、侮辱烈士洋洋自得,台下不时传出阵阵笑声。 该段短视频截取自《暴走大事件》第三季第 15 集,首次发布是在 2014 年期间,后被下架,网上早已搜索不到。 该媒体配上了以下截图: 替换高清大图 要知道,《中华人民共和国英雄烈士保护法》 5 月 1 日起正式施行。其中第二十二条明确禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神。 “暴走漫画”这是在知法犯法? 媒体还配上了网友指责“暴走漫画”的截图。 ▲部分网友评论截图汇总 随后,《暴走大事件》主持人、主编王尼玛在相关新闻的微博下回复 并配上了完整视频截图↓: 王尼玛官方微博再次在评论区道歉,并强调原文引用来源系断章取义,视频原意是为了调侃不合时宜的广告植入,并无任何侮辱先烈的意思。 二、看法各不同的吃瓜群众 对此,网友也争论不断。 有认定“暴走漫画”“作死无下限”的。 但有不少网友认为,“暴走漫画”一向三观正确,说其侮辱英烈是“断章取义”了,并称“暴走漫画”曾支持“那年那兔那些事”,建议调查清楚是否为断章取义。 昨晚,王尼玛第三次回应此事。 他发了一条微博,再次致歉,认为网上是对早期节目片段的断章取义,正与有关部门积极沟通,希望尽快解除误会。 暴走漫画官博也转发写道,“不忘来时路,方知向和生。” 三、暴漫处处应留心 不少网友建议,不管是出于什么原因这条视频从 14 年的下架到如今的重新推送,暴漫还是应该谨慎一点。 在王尼玛的微博下,一条“大头,以后更严谨点吧!”的回复赢得了近900个赞。体现了许多暴漫粉丝对这次事件的理性思考。 根据文军营销WJInsight数据显示,暴走漫画在昨日的全网声量达到峰值:299! 数据来源:WJInsight洞察之眼 在近一周暴走漫画声量来源中,微博占比最大,占比37.4%;新闻次之,占比29.6%被媒体曝光后事件还在不停的发酵。 数据来源:WJInsight洞察之眼 这件事件,我们应该保持客观的角度去看待。 首先,暴漫用烈士调侃广告植入,方式确实欠妥,不是什么都可用作调侃的; 其次,了解过完整视频后,如果说他们专门恶意污辱烈士,也是不客观的; 最后,在明知视频有不妥处且已被全网下架的情况下,非要在英烈保护法刚实施时故意重新剪辑上传,用来挑战网络监管等,非常不明智。 其实,与其“处处留心皆暴漫”,不如“暴漫处处应留心”↓
  • 新闻
  • 地方
  • 教育
  • 旅游
  • 财经
  • 汽车
  • 房产
关于本站 | 广告服务 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们 |
中国曝光网 版权所有,未经书面授权禁止使用